28.1 KB · ⇊ 9 parts · ⤓ Micron 28.1 KB · ⤓ HTML 60.2 KB

top

I mwawKimeki (in mwbaarabo: mwbqĪmāk / Yamāk) erano una tribù di mwbglingua turca che visse alla confluenza tra i fiumi mwbwOb' e mwcaIrtyš, nell'mwcqAsia centrale occidentale, in epoca alto-medievale. Conosciuti grazie ai riferimenti compiuti dai geografi medievali mwcgarabi e mwcwpersiani, erano una delle sette tribù della confederazione kimeka (in mwdaarabo: mwdqKīmāk) che esistette grosso modo tra l'850 e il 1050 sotto varie denominazioni; le altre sei che costituivano quest'entità politica erano, secondo mwdgAbu Saʿīd Gardēzī (morto nel 1061), gli Eimiri (o Imi), i Tatari, i Bayandur, i mwdwKipčaki, i Lanikaz e gli Ajlad.cite-ref-min304305-1-0[1]

• Etnonimo

• Storia

• Le origini

• Khanato kimeko

• Genetica

• Note

• Esplicative

• Bibliografiche

• Bibliografia

• Fonti primarie

• Fonti secondarie

• Voci correlate

mwfwVladimir Minorskij, riprendendo le teorie di Josef Marquart, Wilhelm Barthold, Juri Semenov e di altri autori, ipotizza che il nome mwgaKīmāk (pronunciato mwgqKimäk) derivi da mwggIki-Imäk, "i due Imäk", probabilmente un riferimento ai due più antichi clan (mwgwĪmī e mwhaĪmāk) della federazione.cite-ref-min304305-1-1[1] Dal canto suo, lo studioso Omeljan Pritsak ha tentato di collegare il termine kimeko con il mwiqproto-mongolico mwigKumo della confederazione Kumo Xi (in mwiwcinese medio: 庫莫奚; kʰuomwjaH-mɑk̚-ɦei; *mwjqqu(o)mâġ-ġay, da *mwjgquo "giallastro" più suffisso denominale *mwjw-mAk); Golden giudica la ricostruzione di Pritsak «assai problematica», poiché Pritsak non spiega come da mwkaQuomâġ la parola si sia evoluta in mwkqKimek; ciononostante, Golden considera valido il collegamento con il mondo proto-mongolico.cite-ref-golden-2-0[2]

Il filologo medievale mwlwMahmud da Kashgar non adopera mai il termine Kimek, ma mwmaYamāk; inoltre, egli fa notare che i mwmqKarakhanidi come lui consideravano gli Yamāk «una tribù dei Kipčaki», sebbene questi ultimi nell'XI secolo si considerassero una comunità diversa.cite-ref-3[3]cite-ref-4[4] L'etnonimo mwogYemäk potrebbe essere stato trascritto a metà del VII secolo da autori cinesi come 鹽莫 mwowYánmò < in cinese medio *mwpajiäm-mâk, riferendosi a un gruppo di Tiele che inizialmente abitava la mwpqMongolia nordoccidentale prima di migrare a nord della zona dei mwpgmonti Altaj e presso il fiume mwpwIrtyš.cite-ref-5[5]cite-ref-6[6]cite-ref-7[nota 1]

In passato lo studioso statunitense Peter Golden aveva accettato l'identificazione dei Kimeki con gli Imeki/Yimeki/Yemeki, perché la /k/ > ∅, evolutasi in mwtqKimek > mwtgİmek, era effettivamente attestata in diversi mwtwdialetti kipčaki medievali; inoltre, riteneva anche improbabile che gli Yemek fossero gli 鹽莫 *mwuajiäm-mâk > mwuqYánmò riportati nella fonte cinese.cite-ref-8[7] Tuttavia, Golden in seguito ha cambiato idea, ragionando sul fatto che, poiché il suono dialettale kipčako medievale mutato /k/ > ∅ non aveva ancora subito questa evoluzione nella metà del VII secolo nell'antico turco, l'identificazione degli Yemek con i Kimeki resta controversa. Di conseguenza, lo statunitense ha in seguito rigettato l'ipotesi dell'evoluzione del termine Kimeki in Yemek, dimostrandosi più propenso a ritenere valida l'identificazione degli Yánmò (鹽莫) con gli Yemeki avanzata da studiosi quali Louis Hambis, Ju. A. Zuev e Bulat E. Kumekov.cite-ref-gol662-9-0[8] Secondo Vladimir Tishin, gli Yemek erano semplicemente i più importanti delle sette tribù confederate i cui membri si stanziarono nella valle dell'Irtyš, dove emerse la diversa unione tribale dei Kimeki, come riferisce mwwgAbu Saʿīd Gardēzī.cite-ref-10[9]

Secondo mwygClifford E. Bosworth e Rano Turaeva, opinione a cui si adegua anche l'italiano Carlo di Cave, il popolo dei Kimeki era da considerarsi di mwywetnia turca.cite-ref-11[10]cite-ref-12[11]cite-ref-13[12] A giudizio di Robert Preucel, Stephen Mrozowki e e Sencer Divitçioğlu, i Kimeki erano una tribù mwcatungusa.cite-ref-14[13]cite-ref-15[14] Josef Markwart ha proposto che i Kimeki fossero dei Tatari turchicizzati, imparentati con i Tatabï di mweqlingua para-mongolica e conosciuti in cinese come Kumo Xi.cite-ref-gol662-9-1[8]

F. Sümer associa i Kimeki ai Čik, menzionati nell'opera cinese alto-medievale intitolata mwfwTang Huiyao e nell'mwgaiscrizione di mwgqBilge Qaghan.cite-ref-16[15]cite-ref-17[16]cite-ref-18[17]cite-ref-19[18] Tuttavia, Golden non ritiene molto probabile quest'associazione in virtù delle poche prove disponibili, tutte non decisive.cite-ref-golden-2-1[2]

Nel mwngKhaganato turco occidentale, nato verso la fine del 500 d.C., due tribù degli Yueban, i Chumukun e i Chuban, occupavano una posizione privilegiata nella confederazione, in quanto molti membri godevano della posizione privilegiata di membri votanti dell'élite Onoq, a scapito dei Chuyue e e dei Chumi, strettamente affiliati alle due comunità sopra indicate.cite-ref-20[19] Una parte della tribù dei Chuyue si mescolò con i pochi mwowGöktürk ancora rimasti e formò una tribù chiamata mwpaShatuo, la quale si stanziò nella mwpqZungaria meridionale, a ovest del mwpglago Barkol.cite-ref-21[20] Gli Shatuo si separarono dai Chigil verso la metà del VII secolo. Dopo la disintegrazione nel 743 del Khaganato turco occidentale, una parte delle tribù dei Chuy confluì nello Stato successore, il mwqwKhaganato uiguro (740-840), mentre un'altra fetta preservò la propria indipendenza.cite-ref-fd-22-0[21] Durante il periodo di esistenza della nazione uigura, le tribù Chuy si consolidarono nel nucleo delle tribù conosciute come mwsaKimak nelle fonti arabe e persiane.cite-ref-23[22] mwtqLev Gumilëv ha associato una tribù Duolu Chuy, i mwtgChumukun 處木昆 (< *mwtwčomuqun "immerso nell'acqua, annegato") ai Kimeki, poiché entrambi occupavano per coincidenza lo stesso territorio, cioè il mwuaSemireč'e; è interessante notare come dei Chumukun ne parlano solo scritti cinesi, mentre dei Kimeki persiani e arabi.cite-ref-24[23]cite-ref-25[24]cite-ref-26[25] Il capo della confederazione dei Kimeki godeva del titolo di mwxqShad Tutuq, ovvero "principe governatore" (mwxgtutuk deriva dal cinese medio mwxwtuo-tuok 都督, "governatore militare"); riportato da Gardēzī come mwyaYinal Yabghu.cite-ref-fd-22-1[21]cite-ref-27[26] Entro la metà dell'VIII secolo, i Kimeki occuparono il territorio tra il fiume mw0qUral e il fiume mw0gEmba, oltre che dal mw0wmar d'Aral alle steppe del mw1aCaspio.

Dopo lo scioglimento del Khanato uiguro nell'840, i Kimeki guidarono una nuova unione politica tribale, creando una propria entità politica. Gardēzī (morto nel 1061) scrive che essa si componeva di una federazione di sette tribù: i Kimeki (in arabo mw3qYamāk < in medio turco *mw3gYemǟk o *mw3w (Y)imēk), gli Eimiri (o Imi), i Tatari, i Bayandur, i mw4aKipčaki, i Lanikaz e gli Ajlad.cite-ref-min304305-1-2[1] In seguito, l'unione tribale ampliò i propri confini accorpando parzialmente gruppi di mw5qOghuz, Qangli e mw5gBagjanak, raggiungendo i confini occidentali dei luoghi abitati dai mw5wCazari e dai mw6aBulgari. I Kimeki condussero una vita semi-stanziale, poiché mw6qHudud al-Alam menziona una città chiamata *mw6gYimäkiya (> mw6wYamakkiyya > mw7aNamakiyya); mentre i Kipčaki, in alcune usanze, somigliavano agli Oghuz contemporanei, che erano pastori nomadi.cite-ref-28[27]

All'inizio dell'XI secolo i Kipčaki Khanlyk migrarono a ovest, occupando terre che in precedenza erano appartenute agli Oghuz. Dopo aver conquistato le terre di questi ultimi, i Kipčaki assunsero una forza considerevole e i Kimeki divennero dipendenti da loro. Il declino del khaganato kimeko, avvenuta a metà dell'XI secolo, fu causata dalla migrazione di nomadi di lingua mongola dell'Asia centrale, soppiantati dai mw-aKitai di lingua mongola di mw-qLiao nel 916 nella mw-gCina settentrionale. I nomadi Kitai occuparono le terre di Kimeki e Kipčaki a ovest dell'Irtyš. Nell'XI-XII secolo una tribù dei mw-wNaiman di lingua mongola andarono a sostituirsi ai Kimeki e ai Kipčaki dall'Altaj mongolo e dall'Irtyš superiore mentre si spostavano verso ovest.

Tra il IX e il XIII secolo le tribù kimeke si stavano nomadizzando nomadizzarono nelle steppe dell'odierno mw-qoblast' di Astrachan', in mw-gRussia. Una parte dei Kimeki che lasciò la regione interfluviale tra mw-wOb' e Irtyš si unì alla confederazione kipčaka sopravvissuta fino all'mwaqainvasione mongola dell'Europa, e successivamente si unì ai mwaqeNogai che discendevano dai Kipčaki. Le ultime tribù organizzate dei Nogai nelle fonti russe furono disperse con la costruzione da parte dei russi delle barriere difensive mwaqimwaqmzaseka nelle regioni del mwaqqDon e del mwaquVolga nel XVII-XVIII secolo, che separarono le popolazioni che allevavano il bestiame dalle zone di pascolo estivo. Un altro gruppo di Nogai fu deportato dalle steppe del mwaqyBudžak dopo la conquista russa dell'mwaqcUcraina occidentale e della mwaqgMoldavia nel XVIII e all'inizio del XIX secolo.

Uno studio genetico pubblicato sulla rivista mwaqwmwaq0Nature nel maggio 2018 ha esaminato i resti di un maschio kimeko sepolto nella mwaq4regione di Pavlodar, in mwaq8Kazakistan, nel 1350 circa.cite-ref-29[28] Si è scoperto che il suo mwarqaplogruppo paterno è il mwaruR1b1b, mentre quello materno risulta di tipo A.cite-ref-30[29] Un dato interessante che la ricerca ha portato alla luce è l'assenza di un elevato indice che legasse il defunto a un qualche antenato dell'mwaroAsia orientale.cite-ref-31[30]

cite-note-7nota 1. ↑ 鹽莫 mwasyYánmò, dal cinese medio *mwascjiäm-mâk, non va confuso con 燕末 mwasgYànmò, dal medio cinese mwaskʔenmwaso H-muɑt̚ (ZS) / *mwassˀien-muât (Zuev). Questo secondo carattere indica la residenza del khagan Xueyantuo Yağmurçin, identificata da Cen Zhongmian con il toponimo turco mwaswÏbar Baş (dall'mwas0antico turco 𐰃𐰉𐰺𐱈) citata nelle mwas4Iscrizioni di Bain Tsokto: mwas8mwatamwateIscrizioni di Bain Tsokto, riga 26, su mwatiTürik Bitig. mwatmURL consultato il 24 agosto 2022 mwatq(archiviato dall'mwatuurl originale il 13 giugno 2023).; mwatyYu.A. Zuev, mwatcXueyantuo Khaganate and Kimeks. ([A Contribution] to Turkic ethnogeography of Central Asia in the middle of 7th century), in mwatgShygys, Almaty, Oriental Studies Institute, 2004, p.mwatk 14, parte 1.

cite-note-min304305-11. ↑ mwauqmwauuMinorskij (1937),mwauy pp. 304-305.

cite-note-golden-22. ↑ mwauwmwau0Golden (1992),mwau4 p. 202.

cite-note-33. ↑ mwavimwavmTUBA, vol.mwavq 16-17, Harvard University Printing Office, 1992, p.mwavu 107.

cite-note-44. ↑ mwavkmwavoMinorskij (1937),mwavs p. 305.

cite-note-55. ↑ mwav8mwawaGolden (1992),mwawe p. 202, nota 84.

cite-note-66. ↑ mwawumwawyTongdian,mwawc vol. 200.

cite-note-87. ↑ mwawsmwawwGolden (1992),mwaw0 pp. 202, 227, 263.

cite-note-gol662-98. ↑ mwaxmPeter Golden, mwaxqNotes on the Qïpchaq Tribes: Kimeks and Yemeks, in Yusuf Halaçoğlu mwaxuet al., mwaxyThe Turks, I, 2002, p.mwaxc 662.

cite-note-109. ↑ mwaxsmwaxwTishin (2018),mwax0 p. 111.

cite-note-1110. ↑ mwaye(mwayimwaymEN) mwayqClifford Edmund Bosworth, mwayumwayyThe Turks in the Early Islamic World, Routledge, 2017, p.mwayc 194, mwaygISBNmwayk 978-13-51-88087-9.

cite-note-1211. ↑ mway4(mway8mwazaEN) Rano Turaeva, mwazemwaziMigration and Identity in Central Asia: The Uzbek Experience, Routledge, 2015, p.mwazm 37, mwazqISBNmwazu 978-1-317-43007-0.

cite-note-1312. ↑ mwazoCarlo Di Cave, mwazsL'arrivo degli Ungheresi in Europa e la conquista della patria: fonti e letteratura critica, Centro italiano di studi sull'Alto medioevo, 1995, p.mwazw 124, mwaz0ISBNmwaz4 978-88-79-88379-5.

cite-note-1413. ↑ mwaam(mwaaqmwaauEN) Robert Preucel e Stephen Mrozowski, mwaaymwaacContemporary Archaeology in Theory: The New Pragmatism, 2ªmwaag ed., Wiley-Blackwell, 2010, p.mwaak mwaao296, mwaasISBNmwaaw 1405158328.

cite-note-1514. ↑ mwabe(mwabimwabmTR) Sender Divitçioğlu, mwabqSekiz Türk Boyu Üzerine Gözlemler, Topkapı/İstanbul, Türkiye İş Bankası - Kultur Yayinlari, 2010, pp.mwabu 87-88, mwabyISBNmwabc 978-605-360-098-5.

cite-note-1615. ↑ mwabwmwab0Golden (1992),mwab4 p. 202, nota 78.

cite-note-1716. ↑ mwacimwacmmwacqTang Huiyao, su mwacuctext.org, vol.mwacy 72. mwacg«"mwack赤馬。與迴紇(契)苾餘沒渾同類。印行。" [traduzione: "Cavallo dei mwacoČik, stesso ceppo degli mwacsuiguri, dei (Qi)bi, degli Unni Yumei"].»

cite-note-1817. ↑ mwac8(mwadamwadeRU) Yu.A. Zuev, mwadiTanga dei Cavalli dei principi vassalli (traduzione della composizione cinese "Tanghuiyao" dell'XVIII-X secolo), Alma-Ata, Accademia delle Scienze della RSS Kazaka, 1960, p.mwadm 98, 113.

cite-note-1918. ↑ mwadcmwadgmwadkIscrizione di Bilge Qaghan, riga 26, su mwadoTürik Bitig. mwadsURL consultato il 24 agosto 2022.

cite-note-2019. ↑ mwad8mwaeaTongdian,mwaee vol. 199.

cite-note-2120. ↑ mwaeu(mwaeymwaecEN) Victor Cunrui Xiong, mwaegmwaekHistorical Dictionary of Medieval China, Rowman & Littlefield, 2009, p.mwaeo 444, mwaesISBNmwaew 978-08-10-86053-7.

cite-note-fd-2221. ↑ mwafm(mwafqmwafuEN) mwafymwafcAncient Turks and Altai Turks, su mwafgfactsanddetails.com. mwafkURL consultato il 24 agosto 2022.

cite-note-2322. ↑ mwaf0(mwaf4mwaf8EN) S.A. Pletneva, mwagamwage2: Kumaks and Kipchaks, in mwagiKipchaks, Science, 1990, mwagmISBNmwagq 5-02-009542-7.

cite-note-2423. ↑ mwagkmwagoTishin (2018),mwags pp. 107-113.

cite-note-2524. ↑ mwag8(mwahamwaheEN) L. Gumilyov, mwahimwahm14, su mwahqSearchs for an Imaginary Kingdom: The Legend of the Kingdom of Prester John, mwahugumilevica.kulichki.net, traduzione di R.E.F. Smith, 2009.

cite-note-2625. ↑ mwahkmwahoTishin (2018),mwahs pp. 107, 111.

cite-note-2726. ↑ mwah8mwaiaGolden (1992),mwaie p. 203.

cite-note-2827. ↑ mwaiumwaiyMinorskij (1937),mwaic pp. 99-101, 304-312, 315-317.

cite-note-2928. ↑ mwaismwaiwDamgaard et al. (2018),mwai4 tabella supplementare 2, riga 61; informazioni supplementari, pp. 113-114.

cite-note-3029. ↑ mwajimwajmDamgaard et al. (2018),mwaju tabella supplementare 9, riga 43; tabella supplementare 8, riga 129.

cite-note-3130. ↑ mwajkmwajoDamgaard et al. (2018),mwajw p. 3. mwaj4«Solo un campione rappresenta i nomadi Kimeki e non lascia trapelare un'elevata ascendenza dall'Asia orientale.»

• citereftongdianVolume 200, in Tongdian.

• citerefdamgaard-et-al-2018(EN) P.B. Damgaard et al., 137 ancient human genomes from across the Eurasian steppes, in Nature Research, vol. 557, n. 7705, Nature, 2018, pp. 369-373, DOI:10.1038/s41586-018-0094-2.

• citerefgolden-1992(EN) Peter B. Golden, An Introduction to the History of the Turkic Peoples, O. Harrassowitz, 1992, ISBN 978-3-4470-3274-2.

• citerefminorskij-1937(EN) Vladimir Fëdorovič Minorskij, The Kimäk, in Ḥudūd al'Ālam: The Regions of the World, 1937.

• citereftishin-2018(EN) Vladimir Tishin, Kimäk and Chù-mù-kūn (处木昆): Notes on an Identification, in Archaeology Ethnology and Anthropology of Eurasia, vol. 46, n. 3, settembre 2018, DOI:10.17746/1563-0110.2018.46.3.107-113.

• mwakwKipčaki

• mwak4Storia della Cina

• mwalaStoria del Kazakistan

• mwaliStoria del Kirghizistan

• mwalqStoria della Mongolia